מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

אישור הסדר חוב לפי חוק חדלות פירעון

בהליך חדלות פירעון תאגיד (חדל"ת) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בבקשה דחופה לאישור הסדר חוב לפי חלק י לחוק חידלות פרעון מ־31 באוגוסט 2022 מחמת לוחות הזמנים הצפופים מאוד והצורך לקיים את מלוא הוראותיו של הסדר החוב קודם ליום 15 בספטמבר 2022 ובטרם ייגרם לנושיה של מפעלים פטרוכימיים בישראל בע"מ (להלן: פטרוכימיים) ולפטרוכימיים עצמה נזק חסר תקנה מחמת פקיעתה של זכות הסרוב הראשון הנתונה לפטרוכימיים– תנתן הכרעה אופראטיבית בבקשה לאישור הסדר החוב כבר כעת, והנימוקים להכרעה יינתנו בהמשך.
...
אשר-על-כן, ולאחר שעיינתי בהתנגדויות ושמעתי השלמת טיעונים של הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי יש לאשר את הסדר החוב כמבוקש, וכך אני מורה.
משכך דין ההתנגדות – להידחות.
סוף דבר: הסדר החוב מאושר כמבוקש, והנימוקים המפורטים לכך יימסרו בהמשך.

בהליך חדלות פירעון תאגיד (חדל"ת) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

מה שמשותף לכלל ההתנגדויות הם שני עניינים: ראשית, הטענה שבנסיבות הענין לא ראוי לאפשר כנוס אספות לאישור הסדר חוב לפי חלק י' של חוק חידלות פרעון ושקום כלכלי, תשע"ח- 2018 (להלן: "החוק"); ושנית, הטענה כי ראוי להכריע בגורלו של ההליך כבר כעת, ולא לדחות את ההכרעה עד לאחר שהנושים יאמרו את דברם במסגרת האספות.
...
חלק טוענים כי המסלול הנכון שבו על החברה לפסוע הוא בקשה לצו פתיחה בהליכים לפי חלק ב' של החוק; בעלי השליטה טוענים כי החברה כלל אינה חדלת פירעון, ולכן לא ראוי לפתוח בהליך כלשהו לגביה; ואם בכל זאת ייפתח הליך של הסדר חוב, יש להורות על כינוס אסיפת בעלי מניות, שהרי מדובר בחברה סולבנטית; אחרים טוענים כי דין הבקשה במתכונתה הנוכחית להידחות, מבלי להציע מסלול חלופי אחר שבו על החברה לפסוע.
יחד עם זאת וכפי שפורט לעיל, במקרה דנן ישנם שלל טעמים נוספים המובילים למסקנה כי המתכונת הדיונית של חלק י' אינה הולמת ואינה מתאימה כאן.
לכן, נוכח הצטברותם של טעמים אלה כולם יחדיו, אין מנוס אלא לדחות את בקשתה של החברה.
משכך, ומכל הטעמים אשר פורטו לעיל, הבקשה נדחית.

בהליך חדלות פירעון תאגיד (חדל"ת) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

ביום 31.8.2022 הגישה החברה בקשה לאישור הסדר חוב לפי חלק י' לחוק חידלות פרעון ושקום כלכלי, התשע"ח-2018 (להלן: "החוק" או "חוק חידלות פרעון"), וביום 22.9.2022 נדחתה הבקשה (חדל"ת (מחוזי ת"א) 66499-08-22 יונט קרדיט שירותים פינאנסיים בע"מ נ' הממונה על הליכי חידלות פרעון ושקום כלכלי (נבו 22.9.2022)).
...
לדידה של החברה, בנסיבות אלה מושתקים אייזיק ופנסו מהגשת התנגדויות או הסתייגויות להסדר הפשרה, ובחירתם לעשות זאת בדרכים עקיפות מעוררת תהיות רבות אשר מובילות למסקנה שמדובר בניסיון לגרום להעדפתם על פני יתר הנושים תוך אדישות לפגיעה שתיגרם לנושים כתוצאה מכך.
המסקנה האמורה יפה שבעתיים ביחס לאייזיק ופנסו אשר כבר הגישו תביעות חוב מטעמם מכח הערבויות האישיות שהעמידו השניים לחברה.
ברם, לא שוכנעתי כלל ועיקר כי החזקה האמורה נסתרה בענייננו.
סוף דבר מכל הטעמים אשר פורטו לעיל, הבקשות נדחות.

בהליך חדלות פירעון תאגיד (חדל"ת) שהוגש בשנת 2024 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

לפניי בקשה לאישור הסדר חוב לפי חלק י' של חוק חידלות פרעון ושקום כלכלי, תשע"ח-2018 (להלן: "החוק").
...
בנסיבות אלה, אינני מקבל את טענת רוזנברג, לפיה, יש לפסול את הצעת גלובל 2 ואין להביאה בחשבון.
בנסיבות אלה, דומני שאפיון הזרמת כספי הבעלים כהשקעה הונית ולא כהלוואה (חוב), יכול להוביל למסקנה כי יש תחולה להוראות סעיף 322, הואיל וההסדר המוצע מציע לכל הנושים פירעון מלא של כלל החובות, והואיל ומבחינת הדוחות הכספיים של כלל החברות נראה כי על פי המבחן המאזני, עולים נכסי החברות על סך החובות, ומכאן שיש תחולה לסעיף 322 לחוק.
לאור כל האמור לעיל, ניתן לבחון עתה את תוצאות ההצבעה.
הדברים הוכחשו על ידי ב"כ החברות בדיון, ואין צורך להכריע במחלוקת זו, לאור כל האמור לעיל.
סוף דבר לאור כל האמור לעיל ומכל הטעמים שפורטו לעיל, אני מאשר בזאת את הסדר החוב על פי הצעת גלובל, כאמור לעיל.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו