יפים דבריו הבאים של ביהמ"ש העליון ברע"פ 4025/10 אגבארייה נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 27.5.10): " ידוע הוא כי עורך דין מחויב בנוסף לידע ולמיומנות, בעמידה בסטאנדארטים גבוהים של אמינות ויושרה, באופן שיצדיק את האמון שנותנים בו לקוחותיו, הציבור בכללותו ובתי המשפט. מי שביודעין מתחזה לעורך דין, פוגע פגיעה קשה באנטרס הצבורי ובמערכת המשפט, ובצד היתנהגות שכזו יש תג מחיר כבד".
אשר לעבירת איסור הלבנת הון, הערך המוגן שניפגע הוא תקינותה וחוסנה של המערכת הפינאנסית ושימור היתנהלות בנקאית וכלכלית שקופה ואמינה.
בהמשך למעשיהם הפסולים, פתחו הנאשמים מספר חשבונות בנק על מנת להלבין את הכספים שנטלו במירמה, מה שמגביר את חומרת המעשים ומדגיש את מימד התחכום והמרמה שבהם.
הנאשם פעל בדרכי מירמה שונות כדי לחלץ כספים מאנשים תמימים, אותם שיכנע באמצעות מצגי שוא שונים, לתת בו אמון ולמסור לידם סכומי כסף, הנעים בין אלפי שקלים למאות אלפי שקלים.
...
לאחר שקילת מכלול הנתונים, תוך מתן משקל לחלקה המשמעותי בביצוע העבירות, היותה משמעותית, מרכזית ואף מחוללת העבירות, וכן לשיקולי ההלימה וההרתעה מחד גיסא, ולאינטרס השיקומי והנסיבות המשפחתיות מאידך גיסא, אני סבור כי קיימת הצדקה לחרוג לקולא, במידה מסוימת, ממתחם הענישה עד כדי הקלה בעונש המאסר (בעיקר למען הילדים), אך לא כזו המאפשרת להסתפק בעונש מאסר אשר ירוצה בעבודות שירות בלבד.
סוף דבר
לפיכך, אני גוזר על הנאשמים את העונשים הבאים:
לנאשמת:
14 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרה לפי רישומי שב"ס.
מאסר מותנה בן 10 חודשים למשך 3 שנים מיום שחרורה מהמאסר, לבל תעבור עבירות קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, זיוף מסמך בכוונה לקבל דבר בנסיבות מחמירות, התחזות, הלבנת הון, או כל עבירת רכוש מסוג פשע.
בנוסף אני מורה על חילוט הרכוש שנתפס, כמפורט בבקשה לחילוט רכוש המצורפת לכתב האישום המתוקן במסגרת הסדר הטיעון, לרבות הכספים ורכב ניסאן מ.ר. 68092501 לפי הפירוט בסעיף 1 לבקשת החילוט.