איחוד תביעות תא משפחתי בחדלות פירעון

התובע טען כי רק לאחר חתימת ההסכמים, בשנת 2010 נודע לו כי ביחס לזכויות התובע במקרקעין מתנהלות בפני כב' השופט קיסרי אלכס תביעות מאוחדות בתיקים: ת.א 1060/07; ת.א 13179-02-09; ו-ת.א 24862-09-09 בבית המשפט המחוזי בחיפה.

נטען בכתב ההגנה, כי התובע בחר להגיש תביעתו רק נגד מר אבו ריא בחוסר תום לב תוך העלמת עובדות וזאת רק משום שידע כי אין ביכולתו להפרע מהצדדים השלישיים הנמצאים בהליכי חידלות פרעון.

ב) ביום 17/05/2000 אכן נחתם הסכם החליפין בין מישפחת חדאד והימנותא כמתואר לעיל, וביום 09/06/2000 נחתם הסכם בין מישפחת חדאד ומר ג'בור, לפיו נמכרו למר ג'בור זכויות בחלקה, שאותם כאמור קיבלו מישפחת חדאד בעיסקאות החליפין שבוצעו.

...

סיכום לאור כל האמור לעיל, דין התביעה להידחות, משום שלא הוכחה, וכך אני מורה.

משכך, דין התביעה להידחות, וכך אני מורה.

התובע ישלם לנתבע הוצאות משפט בסך 15,000 ₪ ובצירוף הוצאות ששולמו על פי קבלות ואגרה ובתוספת הפרשי הצמדה וריבית ממועד תשלום כל הוצאה או אגרה, ועד התשלום בפועל.

בית משפט השלום בנצרת חדל"פ 42116-01-22 קונדרשוב נ' ממונה על חידלות פרעון – מחוז חיפה והצפון ואח' תיק חצוני: 353377_4 בפני כבוד השופט עופר חיים שורק היחיד אולג קונדרשוב, ת"ז 314379876 המשיבים 1. ממונה על חידלות פרעון – מחוז חיפה והצפון 2. נשר נפתלי, עו"ד (נאמן) פסק דין

נטען כי החובות נצברו בשנת 2012 אז נטל הלוואות שלא הצליח לעמוד בהם, הוא הוכרז כחייב מוגבל באמצעים ותיקיו אוחדו בהוצאה לפועל בשנת 2017 והוא פעל לצימצום החובות במס ההכנסה.

מסך ההכנסות יש להפחית דמי מחייה בכבוד לפי פירסום הממונה עבור תא משפחתי המונה זוג + 2 ילדים (8373 ₪), כשאני לוקח את הילדה בשירות צבאי כסמוכה על שולחנם של היחיד ואישתו לתקופה של שנה נוספת.

הנאמן הפנה לתביעה כספית שהוגשה כנגד היחיד ואישתו על ידי חב' עמידר בתאד"מ 17714-04-22 בגין חוב שכ"ד, חלקו נצבר תוך כדי ניהול הליך החדל"פ. החוב הופחת באופן משמעותי, לאחר שהוגשה בקשה להפחתת שכ"ד והצדדים הגיעו להסדר תשלומים של החוב המופחת.

...

משכך, אני קובע חובת תשלומים מדורגת לפיה ב- 12 חודשים הראשונים יעמוד הצו על 1250 ₪.

בכל הנוגע לתקופת התשלומים אני קובע תקופה של 46 חודשים לאור הנתונים שפורטו בפרק ג' לדו"ח ממצאי הבדיקה.

לאור המפורט בתגובת היחיד לדו"ח ממצאי הבדיקה והנטען בדיון, אני סבור כי מדובר ביחיד ששיתף פעולה באופן מלא.

בית משפט השלום בבאר שבע חדל"פ 12387-06-21 אבו סוילם נ' ממונה על חידלות פרעון – מחוז באר שבע והדרום ואח' חדל"פ 36461-05-21 אבו צליח נ' ממונה על חידלות פרעון – מחוז באר שבע והדרום ואח' תיק חצוני: 338151_5 בפני כבוד השופט ירון גולן מבקש עו"ד שמואל מיכאל (נאמן) משיבים 1. חסין אבו סוילם, ת"ז 33466418 2. תעריד אבו צליח, ת"ז 66598152 שניהם ע"י ב"כ עוה"ד סנאללה חאפז 3. ממונה על חידלות פרעון – מחוז באר שבע והדרום החלטה

רקע היחידים הם בני זוג המנהלים משק בית משותף כך שהליך חידלות הפרעון בעיניינם אוחד.

עוד צוין כי הוגשו כנגד היחידה 2 תביעות חוב בסך כולל של 163,635 ₪ כחובות כלליים.

הנאמן הוסיף כי היחידים אינם ממצים פוטנציאל השתכרותם ואינם עושים כל מאמץ להשיא את הכנסותיהם החודשיות, שכן הכנסות התא המשפחתי עומדות על סך 5,714 ₪ בלבד.

...

לאור כל האמור ביקשו היחידים להותיר את ההליך על כנו.

דיון בסעיף 183(א) לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, התשע"ח-2018 (להלן: "החוק") נקבע כי: "מצא בית המשפט בהליכי חדלות פירעון שנפתחו לבקשת יחיד, כי מתקיים תנאי מהתנאים שבסעיף 163(ג)(1) או כי היחיד הפר תנאי מתנאי הצו לשיקום כלכלי וכי בשל כך נפגע באופן מהותי ניהולם התקין של הליכי חדלות הפירעון, רשאי הוא, לאחר שנתן ליחיד ולנושים הזדמנות להשמיע את עמדתם, לבטל את הצו לפתיחת הליכים; הורה בית המשפט על ביטול הצו, יורה כיצד לנהוג בנכסי קופת הנשייה". בסעיף 163(ג)|(1) לחוק נקבע כי: "(1) בהליכי חדלות הפירעון, היחיד עשה אחד מאלה: (א) נהג בחוסר תום לב, במטרה לנצל לרעה את ההליכים; (ב) לא שיתף פעולה עם הנאמן או הממונה; (ג) הפר את ההגבלות שהוטלו עליו באופן שהיה עלול לפגוע בהליך חדלות הפירעון". לעניין זה נקבע כי: "... סעיף 183 לחוק חדלות פירעון קובע כי בית המשפט רשאי לבטל "צו לפתיחת הליכים" שניתן בהליכי חדלות פירעון שנפתחו לבקשת חייב, אם התקיימו הנסיבות המפורטות בסעיף 163(ג)(1), ובכלל זה אם החייב "נהג בחוסר תום לב, במטרה לנצל את ההליכים". גם הנסיבות הנוספות המפורטות באותו סעיף, שהתקיימותן מאפשרת ביטול ההליך – אי-שיתוף פעולה עם הנאמן או עם "הממונה" והפרת ההגבלות שהוטלו עליו באופן שהיה עלול לפגוע בהליך חדלות הפירעון – אף הן ממקדות את המבט בהתנהלות החייב במסגרת ההליך ונועדו למנוע ניצול ההליך לרעה .

לאור האמור לעיל, ומכיוון שהשתכנעתי שהתקיימו התנאים הקבועים בסעיף 183(א) לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, התשע"ח-2018, אני מורה על ביטול צו פתיחת ההליכים שניתן בעניינם של היחידים.

בית משפט השלום בנצרת חדל"פ 34004-01-22 אדרי נ' ממונה על חידלות פרעון – מחוז חיפה והצפון ואח' חדל"פ 4798-04-22 אדרי נ' ממונה על חידלות פרעון – מחוז חיפה והצפון ואח' תיק חצוני: 353145_4 בפני כבוד השופט עופר חיים שורק היחידים נטלי אלייט אדרי, ת"ז 317757086 - היחידה שלומי אדרי ת"ז 310987029 - היחיד המשיבים 1. הממונה על חידלות פרעון – מחוז חיפה והצפון 2. מנור נחמיאס, עו"ד (נאמן) פסק דין

ביום 11/8/22 ניתנה החלטה המורה על איחוד הדיונים בשני תיקיי החדל"פ מאחר ומדובר בבני זוג המנהלים תא משפחתי – כלכלי משותף.

ב"כ הממונה הפניתה לזכות הגשת תביעה נזיקית על ידי היחידה בשל תאונת דרכים כתוצאה ממנה נפגעה, היא לא חזרה למעגל התעסוקה ועד היום עוברת טיפולים.

...

דיון והכרעה : לאחר שעיינתי בהצעת הממונה, דו"ח ממצאי הבדיקה, תגובת היחידים לדו"ח ממצאי הבדיקה והדיון שהתקיים ביום 11/7/23, ניתנים בזאת צווים לשיקום כלכלי, בתנאים המפורטים להלן.

המדובר על מחדלים ברף הנמוך – בינוני המובילים להארכת תקופת התשלומים של 8 חודשים נוספים, על בסיס סעיף 163(ג)(1)(ב) לחוק ליחידה : לאור המלצת הממונה ונתוניה של היחידה, בהעדר כושר השתכרות והמלצת בעלי התפקיד למתן צו הפטר לאלתר בעניינה, אני מקבל את ההמלצה ומורה על מתן צו שיקום כלכלי במסגרתו יינתן ליחידה צו הפטר לאלתר.

הנאמן אישר 4 תביעות חוב בסך כולל של 183,218 ₪, מתוכם 3,341 ₪ חובות בדין קדימה.

במאמר מוסגר, יצוין שאישתו של היחיד אף היא מצויה בהליך חידלות פרעון, שהדיון בו אוחד עם תיק זה. צו שקום כלכלי בעיניינה של אשת היחיד ניתן ביום 22.9.2022, כשנקבע שאשת היחיד תשלם 525 ₪ לחודש לתקופה של 48 תשלומים.

גם חישוב הכנסות התא המשפחתי אל מול ההוצאות ובהתאם למחשבון דמי מחיה ראויים של הממונה, מביא לכך שאין הכנסה פנויה לתשלום צו תשלומים (לנתוני אשת היחיד רא' בתיק 48052-06-20).

...

הכרעה לאחר שבחנתי את עמדות הצדדים, אני סבור שיש להעניק ליחיד להפטר לאלתר.

עובדה זו, בשילוב הספק שהוצג לעיל אם יש הצדקה מלכתחילה לקבוע צו שיקום כלכלי ליחיד, מובילים אותי למסקנה שיש להסתפק במצב הקיים ולסיים את ההליך הנוכחי בהפטר לאלתר.

אני מורה לשלם לנאמן שכר בהתאם להוראות תקנה 106ד לתקנות חדלות פירעון ושיקום כלכלי, תשע"ט-2019.