איומים בסכין על אחות - הודאה בעובדות כתב האישום

רקע הנאשם הורשע בהתאם להודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירה של דרישת נכס באיומים, עבירה לפי סעיף 404 סיפא בחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "החוק").

על-פי המתואר בעובדות כתב האישום המתוקן, ביום 8.5.18 הגיע הנאשם לתחנת דלק דור אלון בשכונת עיקרון ברחובות, כשהוא רעול פנים ומצויד בסכין מטבח גדולה.

עוד טען הנאשם כי בשל מעצרו לא קיבל פיצויים המגיעים לו מעסק שהיה בבעלותו והוסיף כי לאחרונה אחותו נפטרה.

הנאשם איים באמצעות סכין על מתלונן, עמו נמצא בסכסוך כספי, נטל ממנו את רכושו ודרש ממנו את כספו.

...

בהתאם לתיקון 113 לחוק העונשין (סעיף 40 יג'), סבורני כי באופן עקרוני בנסיבות המקרה יש לקבוע את מתחם העונש ההולם החל מ- 8 חודשי מאסר בפועל ועד ל- 28 חודשי מאסר בפועל.

באיזון בין השיקולים השונים, סבורני כי יש לגזור על הנאשם עונש מאסר בחלקו האמצעי של המתחם וכן פיצוי כספי למתלונן.

סוף דבר אשר על-כן, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 12 חודשי מאסר בפועל ויום אחד, אשר מניינם מיום מעצרו 8.5.18.

עובדות הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן (ת/1) במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין")-במסגרת שני אישומים, חבלה במזיד ברכב לפי סעיף 413ה' לחוק, הפרת הוראה חוקית לפי סעיף 287(א) לחוק, תקיפה סתם לפי סעיף 379 לחוק והיזק לרכוש במזיד לפי סעיף 452 לחוק.

על פי עובדות האישום הראשון, בתאריך 9/2/2019 החל מהשעה 11:28, החלה התכתבות בין הנאשם לבין המתלונן, שביניהם ישנה הכרות מוקדמת בשל מפגשי דיג משותפים, במהלכה פנה הנאשם למתלונן וכתב לו באמצעות אפליקציית ה- WhatsApp : "תאמין לי כל מה שקורה לך מגיע לך, יחתיכת זין את משחק אותה איזה גבר, נשבע לך שאני יראה אותך בארבע עיניים כדי לך לברוח, חתיכת קוקסינל, למה מי אתה ישרמוטה, בוא תרד למטה רגע..." "תקשיב יזין אתה הצחוק של כל הדייגים, כולם צוחקים עליך ימסכן..." "בבת גלים אתה הבדיחה של השובר, תקשיב אני מבטיח להיתעלל בך..." "תכף אני יורד אלייך נראה איזה גבר אתה" בהמשך, שלח הנאשם הודעות קוליות ואיים עליו באומרו: "תקשיב מוטי יא בן שרמוטה, יא חתיכת זין יא מזדיין אבל אני אזיין אותך בתחת, אתה יודע שאני אזיין אותך בתחת, מתי תצחק אח לי תצחק נראה אותך שתגיע לים היום מחר מחרתיים עוד שבוע, יום אחד אתה תגיע לים תראה איך אני זורק אותך עם הציוד שחל לתוך המים יה בן שרמוטה יא מזדיין.." עכשיו אני בא אליך יא בן שרמוטה, עכשיו אני בא יא בן זונה , עכשיו אני מתלבש ובא יא בן זונה.

באישום השני מיום 12/2/19 ולאחר שהוצא כנגד הנאשם צו הרחקה מהמתלונן ובני משפחתו איים הנאשם על המתלונן והפר את ההוראה החוקית, תוך שעשה שימוש בסכין עמה איים על המתלונן ואף גרם לנזק לאופניים החשמליים שלו כמפורט בכתב האישום.

...

בהתאם להוראת סעיף 40ד' לחוק העונשין רשאי בית המשפט לחרוג ממתחם העונש ההולם אם מצא בית המשפט כי הנאשם השתקם או כי יש סיכוי של ממש כי ישתקם.

בהתחשב בכל הנ"ל אני גוזרת על הנאשם את העונשים דלקמן: אני דנה את הנאשם למאסר בפועל לתקופה של 30 יום מהם יקוזזו ימי מעצרו.

אני דנה את הנאשם למאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים למשך שלוש שנים והתנאי הוא כי לא יעבור עבירה בגינה הורשע.

מבוא בהכרעת דין מיום 6.2.19 הורשע נאשם 1, לפי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן, בעבירה של איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977, בעבירה של תקיפה בצוותא, לפי סעיף 379 יחד עם סעיף 29(א) לחוק העונשין, ובעבירה של החזקת סכין שלא למטרה כשרה, לפי סעיף 186(א) לחוק העונשין.

עוד טענה, כי בקביעת העונש ההולם בתוך המיתחם יש לקחת בחשבון את הנסיבות הבאות שאינן קשורות בבצוע העבירות: הנאשם הודה במיוחס לו בהזדמנות ראשונה, נטל אחריות על מעשיו וחסך בזמן שפוטי; הנאשם ביצע את העבירות בהיותו בן 21 וחצי בלבד; הנאשם כיום בן 22 ומתגורר עם אמו ואחיו; נסיבות חייו של הנאשם מורכבות מאוד.

...

סוף דבר לפיכך, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר לתקופה של 5 חודשים שיבוצע בדרך של עבודות שירות.

על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן, הורשע הנאשם בעבירות של החזקת סכין שלא כדין – עבירה לפי סעיף 186(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין") ואיומים – עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין.

להלן עובדות כתב האישום המתוקן: הנאשמים הם אחים.

איילת תפסה את יניר והרגיעה אותו, והוא הניח את הסכין על השולחן במטבח.

...

לאחר שנתתי דעתי לנסיבות העבירות כפי שהן מתוארות בכתב האישום ולכל האמור לעיל, אני קובעת שמתחם העונש ההולם במקרה דנן נע בין מספר חודשי מאסר, שיכול שירוצו בעבודות שירות לבין שנת מאסר בפועל, בתוספת עונשים נלווים.

סופו של דבר, אני גוזרת על הנאשם את העונשים כדלקמן: מאסר בפועל למשך 6 חודשים, בניכוי ימי מעצרו - מיום 7.4.15 ועד ליום 9.4.15 וכן מיום 8.5.15 ועד ליום 25.6.15.

אני גוזרת על הנאשם מאסר על תנאי למשך 8 חודשים, שלא יעבור בתוך 3 שנים מהיום אחת או יותר מעבירות בהן הורשע ו/או עבירת אלימות מכל סוג שהוא.

לאחר שהצדדים הגיעו להסדר טיעון, הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן (במ/3) בבצוע עבירות של איומים בנגוד לסעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 ("חוק העונשין"), תקיפה וחבלה ממשית על ידי שניים או יותר בנגוד לסעיף 382(א) + סעיף 380 לחוק העונשין, החזקת אגרופן או סכין שלא כדין בנגוד לסעיף 186(א) לחוק העונשין, וחבלה במזיד ברכב בנגוד לסעיף 413ה לחוק העונשין.

עוד נטען, כי בעת גזירת העונש יש לשקול כי הנאשם אמנם איים על אחר, החזיק סכין וחיבל במזיד ברכב, אך התקיפה בצוותא מיוחסת בעיקרה לאביו, כאשר הנאשם לא נקט בעצמו באלימות.

באשר לנסיבות הקשורות בבצוע העבירות: תיכנון: מעובדות כתב האישום עולה כי הגם שהארוע החל כארוע ספונטאני, לאחר שהנאשם ראה את אחותו בחברת המתלוננים, המשך הארוע היה מתוכנן, כאשר לאחר דין ודברים הנאשם שב לרכבו, הביא ממנו סכין ושב למתלוננים.

...

לאור כל האמור לעיל, מצאתי כי הפגיעה בערכים המוגנים היא ממשית.