הנתבעים טענו בכתב ההגנה כי התובע לא פירט במסגרת כתב התביעה מה הם אותם ביטויים נשוא עוולת לשון הרע, ולא צירף את בני משפחתו, שלטענתו נפגעו בגין "השמצות" אלה, כצד לכתב התביעה.
התובע הצהיר שלקראת הישתלמות המצילים דרש ממנו מר סוחמי לחתום פעם נוספת על טופס ויתור על סודיות רפואית, בטענה שהרופא לא קיבל את החומר הרפואי ולא נתן חוות דעת "מספקת". התובע ציין בפניו כי הוא כבר חתם על טופס ויתור על סודיות רפואית וגם נבדק על ידי רופא תעסוקתי, לכן לא ברור לו מדוע הוא נשלח לבדיקות רפואיות פעם נוספת.
ד"ר גפן השיב לו כי הוא הפסיק לעבוד עם הערייה, ולדבריו: "אני עושה את העבודה והם אומרים ומצפים שאני אכתוב להם דברים איך שהם רוצים ובהעדר חומר רפואי, אז אני לא הכתובת הנכונה חביבי". כמו כן הוא הוסיף: "לא משנה אני לא בעדך ולא בעדם, אני מעניין אותי יושר רפואי..." (תמליל השיחה צורף כנספח ו לתצהיר התובע).
...
על כן אנו קובעים כי סכום הפיצוי שעל הנתבעים לשלם לתובע יהיה בסך של 20,000 ₪.
לסיכום
נוכח האמור לעיל, על הנתבעים לשלם לתובע יחד ולחוד פיצוי ללא הוכחת נזק בגין פגיעה בשמו הטוב בסך של 20,000 ₪.
בהתחשב בכך שהתובע הגיש תביעה על סך של 300,000 ₪ שהתקבלה בשיעור נמוך ביותר, כאשר התנהל הליך ארוך אשר כלל ארבע ישיבות הוכחות, אנו מחייבים את התובע לשלם לנתבעים הוצאות משפט ושכ"ט בסך 10,000 ₪ (סך הכל).
