מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

אחריות המדינה לנזקי חיילת מקריסת עמוד חשמל בבסיס צבאי

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2018 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

הצדדים אף הוסיפו וסיכמו טענותיהם גם בעיניין זה. דיון והכרעה למעשה, שתי מחלוקות בתיק זה, האחת נוגעת בשאלת אחריות הנתבעת 1 לקריסת עמוד החשמל בבסיס הצבאי ולנזקים שנגרמו בעקבותיו לתובעת.
המדובר בהליך אזרחי שבו החיילת הגישה אף תביעה קטנה נגד התובעת וכל פרשנות אחרת תימנע מן המדינה לחזור אל חברת הביטוח בגין הנזקים שגרמו חיילים ברכבם פרטיים המבוטחים על ידי חברת ביטוח ובמסגרת שאינה פעילות צבאית.
סוף דבר לאור האמור לעיל, מצאתי לדחות את התביעה, הן לגופו של עניין כיון שהתובעת לא עמדה בנטל הוכחת יסוד הנזק, הגם שהאחריות לקרות ארוע התאונה רובצת לפתחה של הנתבעת1, והן מן הטעם שלא היתה לה סמכות להגיש תביעה כנגד חיילת בגין נזק לרכוש צבאי שניגרם במהלך מילוי תפקידה ביחידה, ואף לא כנגד המבטחת לאחר שזו ויתרה על חיובה של המזיקה לנזק שגרמה לרכוש הצבאי.
...
נראה, כי אין מנוס מן המסקנה כי תביעה זו לא היתה באה לפתחו של בית המשפט אלמלא היתה הנתבעת 1 מגישה את התביעה הקטנה כנגד התובעת, דבר שעורר, כמדומני, את חמתה ותגובת הנגד של התובעת.
יוצא איפוא, כי הפרשנות המשפטית מובילה למסקנה כי הדין עם הנתבעות, דהיינו, שהתובעת לא היתה רשאית להגיש תביעה זו כנגד הנתבעות משויתרה על זכותה להעמיד לדין את הנתבעת 1 במסגרת הצבאית ובהתאם למסקנות התחקיר הצבאי הפנימי שנערך בענין.
סוף דבר לאור האמור לעיל, מצאתי לדחות את התביעה, הן לגופו של עניין כיון שהתובעת לא עמדה בנטל הוכחת יסוד הנזק, הגם שהאחריות לקרות אירוע התאונה רובצת לפתחה של הנתבעת1, והן מן הטעם שלא היתה לה סמכות להגיש תביעה כנגד חיילת בגין נזק לרכוש צבאי שנגרם במהלך מילוי תפקידה ביחידה, ואף לא כנגד המבטחת לאחר שזו ויתרה על חיובה של המזיקה לנזק שגרמה לרכוש הצבאי.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי באר שבע נפסק כדקלמן:

לאחר שנשמעו הטיעונים לעונש, בעקבות דברי נאשם 2 בדיון, ביקש בא כוחו להגיש מיסמך הקשור לנזק קונקריטי, והוגש מיסמך מחברת הנדסה ואדריכלות בו צוין כי נאשם 2 עובד בחברתם החל מינואר 2022 בתפקיד מנהל פרויקטים, הנו עובד מסור ואחראי, מביע מוטיבציה נכונות להצליח במשימותיו על הצד הטוב ביותר, הם מרוצים ושבעי רצון מתפקודו, ובכוונתם לשלבו בתפקיד מפתח כמנהל פרויקט בפרויקט גדול.
נטען כי אין בסיס לשקול את ביטול ההרשעה וזאת נוכח נסיבות התקיפה עצמה, תקיפה בשניים לאור יום, כלפי מתלונן תם לב, תקיפה עוצמתית שהסבה גם כאב גופני משמעותי וגם עוגמת נפש רבה.
טרם חזרתו לארץ ישראל עבד בפרויקטים עצומים באנגליה ונחשב לאחד ממנהלי העבודה הטובים ביותר שהכיר התחום במדינת ישראל עד אשר פגש באתר בניה את שני המתלוננים, אשר שיכנעו אותו לחבור אליהם, למכור את ביתו, למשכן את בית הוריו בכך שמכרו לו חלום להרויח בסוף פרויקט שייקח יחד איתם.
מדובר באזרח חיובי, אזרח תורם, כאשר בכל שנותיו מאז גיוסו לצבא ועד להגשת כתב האישום, שירת באופן פעיל ביחידה מובחרת, סיכן את חייו פעמים רבות בכך שהוביל כוח של חיילים אשר סגדו לו ממש כמפקד נערץ, כמי שראו בו סמל ומופת, חייל לדוגמא אשר ניהל מישפחה והחזיק מקום עבודה שפרנס אותו בכבוד, אך הכל קרס מול עיניו.
הנאשם התגרש מאישתו מיד לאחר שיחרורו מאחר וזו האמינה שהיא התחתנה עם אדם הגון, ישר, אך טעתה לחשוב במהלך מעצרו כי אכן הנאשם עשה את המעשים הנוראיים שהפנו כלפיו ולאחר שהדברים החלו להתברר היה קושי לשקם את האמון בין הנאשם לבין אישתו, נישואים ארוכים ירדו לטמיון והנאשם מצא עצמו מחוץ לבית, כאשר הוא גר בקרוון על חוף הים, ללא כתובת, ללא חשמל סדיר וללא מים.
הנאשם מסתכל במראה ורואה שבר כלי של אדם אשר סבר שהגיע למשהו בחיים ונאלץ לעבוד בגיזום עצים אצל קבלן גינות בכדי לנסות ולעמוד בדמי המזונות ובתשלום חובות שצבר בתקופת מעצרו.
...
ב"כ המאשימה טען כי אין במכתבה של החברה כדי לשנות מעמדת המאשימה ומהמסקנה המשפטית כי עניינו של נאשם 2 אינו בא בגדר חריגים המצדיקים ביטול הרשעה, ונוכח נסיבות העבירות בהן הורשע.
יש להוסיף כי גם כאשר מתמלאים שני המבחנים אשר נקבעו בהלכת כתב, אין משמעות הדבר מסקנה אוטומטית של ביטול ההרשעה.
לאור כל האמור, אני מורה על ביטול הרשעת נאשם 2.
לאור האמור, אני גוזר על נאשם 2 את העונשים הבאים: שירות לציבור - נאשם 2 יבצע של"צ בהיקף של 150 שעות, וזאת על פי תוכנית שיכין שירות המבחן כפי האמור בתסקיר.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו