בהקשר זה אף יוער כי המאשימה לא הביאה מסמכים או עדויות המעידים על הנידרש לצורך קבלת הרישיון בניו יורק או אישור הקונסול, ואין בידי לקבוע ממצאים בהקשר זה. כמו כן, יודגש כי לא הוכח שנאשם 6 היה אחראי על הוצאת הרישיון ליריד ניו יורק, ומהראיות ומהעדויות שהוצגו בפני עולה כי תפקידו ביריד ניו יורק היה רק בתחום הפקת הנידרש להכשרה ולהטסה לחו"ל מבחינת ציוד ותפאורה (פרוטוקול בעמ' 198 ש' 15-17, בעמ' 203 ש' 10-11 ובעמ' 554 ש' 5-7; סיכומי המאשימה בעמ' 136).
לשם הבהירות אציין כבר עתה כי הלכה ידועה היא שבעבירות רשלנות אין אחריות בצוותא או ביחד ולחוד, ולא ניתן להרשיע נאשם בעבירת רשלנות בגין מעשיו או מחדליו הרשלניים של נאשם אחר מכח דיני השותפות בפלילים (ע"פ 6365/12 פלוני נ' מדינת ישראל, סו(3) 92 (2013)).
...
כמו כן אציין, כי החלטתי לזכות את הנאשמים 6 ו-7 מביצוע עבירה לפי סעיף 338(א)(3) לחוק העונשין אך ורק מכיוון שנותר ספק סביר בעניין החזקתם המודעת באש ובחומר לקיח באירוע מושא כתב האישום, ולא מכיוון שעוצמת רשלנותם אינה מספיקה להרשעתם בעבירה זו.
תוכן עניינים
תוכן עניינים 3
פתח דבר 6
מבוא 8
כתב האישום 8
תמצית גדרי הכפירה של הנאשמים וסיכומיהם 12
נאשמת 1 13
נאשמת 2 15
נאשמת 3 17
נאשם 4 18
נאשם 5 19
נאשם 6 22
נאשם 7 23
סקירת העדויות שנשמעו והראיות שהוגשו 24
סקירת העדויות והראיות מטעם המאשימה 24
סקירת העדויות והראיות מטעם ההגנה 28
הסוגיות המרכזיות הדורשות דיון והכרעה בהכרעת הדין 30
הערת יסוד מקדימה ומיקוד הכרעת הדין 33
השתלשלות האירועים וקביעות עובדתיות מרכזיות 37
הרקע והנסיבות שקדמו לביצוע הפעילויות והניסויים על ידי אורט במרחב הציבורי באירועים ציבוריים רבי משתתפים 37
חג"ם ומפ"ה 37
פרויקט המד"צים 38
ניסוי הסירה 48
הוצאת ניסוי הסירה מהמסגרת המוגדרת של פרויקט המד"צים לביצוע במרחב הציבורי, באירועים ציבוריים רבי משתתפים 56
יריד ניו יורק 56
השתלשלות האירועים החל מפרויקט הקניונים 59
צירוף אירועי יריד המדע לפרויקט הקניונים 62
יום האירוע – 26.03.14 78
הגורמים הפיסיים הישירים לתאונה 80
תוצאות התאונה 80
קביעות עובדתיות כלליות נוספות ביחס לפרויקט הקניונים, יריד המדע, אוהל אורט והכשרת סינגלובסקי 80
דיון 85
רקע משפטי ונורמטיבי 85
עבירות הרשלנות 85
כללי 85
העבירה לפי סעיף 338(א)(3) לחוק העונשין 90
העבירה לפי סעיף 341 לחוק העונשין 98
היחס בין סעיף 338 לחוק העונשין לבין סעיף 341 לחוק העונשין 100
חובות הזהירות הרלוונטיות לענייננו 101
מאפייניו הייחודיים של האירוע העומד בבסיס הכרעת דין זו – ביצוע ניסוי הכולל שימוש באש גלויה ובכוהל על ידי תלמידים קטינים, באירוע ציבורי רב משתתפים החב ברישיון עסק, המקוים על ידי מוסד חינוכי 101
חובות הזהירות הנובעות מקיום אירוע ציבורי על ידי מוסד חינוכי בהשתתפות תלמידיו 106
קיום אירוע ציבורי רב משתתפים הפתוח לקהל הרחב והחב ברישיון עסק ובעמידה בתנאי הרשויות המאשרות 120
נורות האזהרה הבטיחותיות שעלו בעקבות התכתבות יריד ניו יורק כמקור לחובות זהירות החלות על השותפים להתכתבות 137
אחריותם "המשותפת" של הנאשמים להפקת האירוע, ארגונו, ניהולו ובטיחותו 148
ניתוח יסודות העבירות ביחס לכל נאשם 153
הנאשמת 2 153
הכרעה בעניין מהימנות ומשקל עדותה של נאשמת 2 153
רקע ותפקידה של נאשמת 2 154
קביעות עובדתיות ספציפיות לנאשמת 2 165
חובות הזהירות החלות על נאשמת 2 בענייננו 180
סטיית נאשמת 2 מסטנדרט ההתנהגות המצופה ממנה לאור חובות הזהירות המוטלות עליה 189
תוצאה וקשר סיבתי 197
היסוד הנפשי 202
סיכום לגבי נאשמת 2 204
הנאשם 4 205
הכרעה בעניין מהימנות ומשקל עדותו של נאשם 4 205
רקע ותפקידו של נאשם 4 206
קביעות עובדתיות ספציפיות לנאשם 4 219
חובות הזהירות החלות על נאשם 4 בענייננו 228
סטיית נאשם 4 מסטנדרט ההתנהגות המצופה ממנו לאור חובות הזהירות המוטלות עליו 238
תוצאה וקשר סיבתי 250
היסוד הנפשי 256
סיכום לגבי נאשם 4 257
הנאשמת 3 258
הכרעה בעניין מהימנות ומשקל עדותה של נאשמת 3 258
רקעה ותפקידה של נאשמת 3 258
קביעות עובדתיות ספציפיות לנאשמת 3 265
חובות הזהירות המוטלות על נאשמת 3 בענייננו 278
סטיית נאשמת 3 מסטנדרט ההתנהגות המצופה ממנה לאור חובות הזהירות המוטלות עליה 282
תוצאה וקשר סיבתי 287
היסוד הנפשי 289
סיכום לגבי נאשמת 3 289
הנאשמת 1 291
הכרעה בעניין מהימנות ומשקל עדותה של נאשמת 1 291
רקע ותפקידה של נאשמת 1 291
קביעות עובדתיות ספציפיות לנאשמת 1 300
חובות הזהירות המוטלות על נאשמת 1 בענייננו 310
סטיית נאשמת 1 מסטנדרט ההתנהגות המצופה ממנה לאור חובות הזהירות המוטלות עליה 316
תוצאה וקשר סיבתי 322
היסוד הנפשי 326
טענת טעות במצב הדברים 327
סיכום לגבי נאשמת 1 328
הנאשם 5 330
הכרעה בעניין מהימנות ומשקל עדותו של נאשם 5 330
רקע ותפקידו של נאשם 5 331
קביעות עובדתיות ספציפיות לנאשם 5 337
חובות הזהירות המוטלות על נאשם 5 בענייננו 345
סטיית נאשם 5 מסטנדרט ההתנהגות המצופה ממנו לאור חובות הזהירות המוטלות עליו 352
תוצאה וקשר סיבתי 356
היסוד הנפשי 356
טעות במצב הדברים 357
סיכום לגבי נאשם 5 357
הנאשם 6 359
הכרעה בעניין מהימנות ומשקל עדותו של נאשם 6 359
רקעו ותפקידו של נאשם 6 359
קביעות עובדתיות ספציפיות נוספות ביחס לנאשם 6 364
חובות הזהירות המוטלות על נאשם 6 בענייננו 376
סטיית נאשם 6 מסטנדרט ההתנהגות המצופה ממנו לאור חובות הזהירות המוטלות עליו 387
תוצאה וקשר סיבתי 394
היסוד הנפשי 398
סיכום לגבי נאשם 6 399
הנאשם 7 400
הכרעה בעניין מהימנות ומשקל עדותו של נאשם 7 400
רקעו ותפקידו של נאשם 7 400
קביעות עובדתיות ספציפיות הנוגעות לנאשם 7 ביחס ליריד המדע ואוהל אורט 406
חובות הזהירות המוטלות על נאשם 7 408
סטיית נאשם 7 מסטנדרט ההתנהגות המצופה ממנו לאור חובות הזהירות המוטלות עליו 415
תוצאה וקשר סיבתי 421
היסוד הנפשי 426
סיכום לגבי נאשם 7 427
טענות הגנה נוספות שהועלו 428
טענת ההגנה ל"מחדלי חקירה" 428
טענות הגנה מן הצדק – אכיפה בררנית 435
מאפייניהם הרלוונטיים הייחודיים של נאשמים 1, 2, 4, 6 ו-7 437
הגורמים הבכירים בהנהלת אורט 438
הגורמים במשרד המדע ובמשרד הפרסום גיתם 440
הגורמים השונים במשרד החינוך 441
מורים מובילים נוספים בפרויקט המד"צים 442
הגורמים המאשרים של האירוע ברשויות השונות 443
התלמיד ט.ח. 445
סיכום בעניין טענת האכיפה הבררנית 447
סיכום והכרעה 448
פתח דבר
סיפורה העצוב של הכרעת דין זו מתחיל ומסתיים בשימוש רשלני ומקומם באש ובכוהל, שהוביל לתאונה נוראה שהתרחשה ביום 26.3.14 ואשר גרמה לכוויות ולחבלות קשות לילדים י.ל., י.ל. ו- ע.פ..
כל אחד מהנאשמים המורשעים נמצא אשם בביצוע עיקרי ומלא של עבירות הרשלנות כאמור, שכן כל נאשם מילא את יסודותיה העובדתיים של העבירה בה הורשע ואת היסוד הנפשי הנדרש בחוק.
כל אחד מהנאשמים המורשעים אחראי, בהתרשלותו הוא, במעשיו ובמחדליו, ליצירת התנאים ההכרחיים לרשלנותם של הנאשמים האחרים, אשר לא הייתה דבר שלא ניתן לצפותו.
פעולתו של כל נאשם מורשע היוותה חוליה הכרחית בשרשרת האירועים שהובילה לתאונה, והכשירה את הקרקע לרשלנותם של הנאשמים האחרים, כאשר פעולתו מצטברת לפעולותיהם של שאר הנאשמים ומביאה לתוצאת התאונה.
