כן הסביר הנתבע, כי היתנצל בפני התובעים לאחר התאונה מפאת גילם ולא משום שראה עצמו אחראי לתאונה.
לאור כל אלו עדיפה בעיניי גרסת התובעים על פני זו של הנתבעים, ואני קובעת, כי התאונה ארעה בעת שהתובעת ניסתה להישתלב מהנתיב השמאלי אל הנתיב הימני, והאטה מעט לשם כך, זאת משום שהרכבים הנוסעים בנתיב הימני לא איפשרו לה להישתלב בו; הנתבע, שנסע מאחוריה במהירות גבוהה, לא שמר על מרחק מספיק מרכבה, ניסה, כנראה, לעקפה משמאל, ופגע בה.
יש לקבוע, אפוא, כי הנתבע נושא באחריות לתאונה, בשל נהיגה לא זהירה, אי שמירת מרחק מהרכב שלפניו וניסיון לעקוף רכב בצורה מסוכנת ובלתי בטיחותית.
ניתן היום, י"ג אלול תשע"ט, 13 ספטמבר 2019, בהיעדר הצדדים.
...
כן אין בידי לקבל את טענתו, כי התובעים ביקשו שימסור גרסה אחרת לאירוע התאונה, שכן טענה זו אינה סבירה בעיניי כלל וכלל.
לאור כל אלו עדיפה בעיניי גרסת התובעים על פני זו של הנתבעים, ואני קובעת, כי התאונה אירעה בעת שהתובעת ניסתה להשתלב מהנתיב השמאלי אל הנתיב הימני, והאטה מעט לשם כך, זאת משום שהרכבים הנוסעים בנתיב הימני לא איפשרו לה להשתלב בו; הנתבע, שנסע מאחוריה במהירות גבוהה, לא שמר על מרחק מספיק מרכבה, ניסה, כנראה, לעקפה משמאל, ופגע בה.
יש לקבוע, איפוא, כי הנתבע נושא באחריות לתאונה, בשל נהיגה לא זהירה, אי שמירת מרחק מהרכב שלפניו וניסיון לעקוף רכב בצורה מסוכנת ובלתי בטיחותית.
יחד עם זאת, סבורני כי יש להשית על התובעת אשם תורם לאירוע התאונה, בשל כך שהאטה, בהיותה בנתיב עקיפה, במקום להמשיך לנסוע במהירותה הקודמת בנתיב שלה, עד אשר יתפנה הנתיב שמימינה והיא תוכל לחזור אליו בבטחה.
