מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

אחריות בזק לאיכות קליטת קו טלפון לאחר העברת בעלות

בהליך מעצר עד תום ההליכים (מ"ת) שהוגש בשנת 2018 בשלום באר שבע נפסק כדקלמן:

הפניתה לשיחות המואזנות ובין היתר, לשיחה 827 בה נשמע המשיב משוחח עם אחיו יאסר אשר אומר לו "אני צריך 3 מכוניות וחצי דחוף שים לי בגרב" ולשאלת יאסר את המשיב בנוגע לאיכות הסמים, אשר בסופו של דבר נתפסו 3.5.
אשר לתשתית הראייתית זו מצאתי מוצקה היטב והיא מבוססת על שיחות שבין המשיב לאחיו יאסר כפי שנקלטו בהאזנת הסתר ואשר מתיישבות עם יתר הראיות הכוללות את תפיסתו של יונס עם הסמים בהתאמה מדויקת לתכני השיחות שהתקיימו בניהם - מבחינת המועד השעה ואופן אריזת אותם 42 פלטות בתוך גרביים כפי שסוכם בין השניים.
מספר הטלפון עמו משוחח יאסר בנוגע להוצאת הסמים ממקומם ואריזתם לקראת העברתם ליונס הוא - 050-4426904 ומספר זה משויך למשיב על בהתבסס על כך שהמשיב מזוהה בשתי שיחות - 827 ו-1020 שהתקיימו בינו לבין יאסר שהנו אחיו.
חזוק לתשתית הנ"ל נמצא בעובדה כי המשיב עזב את בית הוריו ולמעשה נעלם מיד לאחר מעצרו של אחיו והדברים מקבלים חזוק נוסף בשים לב לתוכנה של שיחה מספר 1020 אשר מתקיימת ביום 23.2.2017 יום לאחר תפיסת יונס עם הסמים אותם העביר אליו יאסר אשר קיבל אותם מחליל.
השרות התרשם כי המשיב אשר נתון בחובות כלכליים, מתקשה להיסתגל למסגרות, מתקשה לקבל אחריות על מעשיו, הוא בעל קשיי תיפקוד והיסתגלות בולטים וכי קיימת רמת סיכון להמשך היתנהגות פורצת גבולות.
בהחלטתי מאותו יום לא מצאתי לנכון להמשיך ולבחון מעצרו של המשיב באיזוק אלקטרוני קודם שאבחן באופן ישיר ובלתי אמצעי את המפקחים המוצעים כפיקוח האנושי במתוה אותו הציע שירות המבחן, והדיון נדחה לצורך כך. ביום 22.11.2017, היתקבל דו"ח של היחידה לפיקוח אלקטרוני ממנו נלמד כי הכתובת המוצעת לא ישימה לפיקוח באיזוק אלקטרוני, בין היתר, משום שלא קיים קו בזק פעיל ובכלל מדובר בקרוון באיזור התעשייה ביישוב ספיר אשר נעדר אמצעים בסיסיים נדרשים ולפיכך המקום לא מומלץ.
...
זאת ועוד, משיחה 827 עולה כי יאסר מנחה את המשיב לארוז 42 פלטות ולעטוף אותם בגרביים, שידאג כי יהיו "מתוקתקות" ולא "עקומות" אולם גם שלא המלאי החדש אלא "הישן הישן" מה שמחזק במסקנה כאמור כי אלה מחזיקים בכמויות גדולות של סמים הזמינים למכירה והפצה.
אוסיף כי במקרה שלפני לאחר ששמעתי את המפקחים המוצעים והכוללים אח אחר של המשיב וחברי המשפחה לא הייתי מקבלת המלצת שירות המבחן גם אם כתובת המעצר הייתה ישימה זאת בהינתן כי המפקחים המוצעים הם אח של המשיב וחבריו שהגם שהם נעדרי עבר פלילי הם חלק בלתי נפרד מסביבתו הטבעית וכאן המקום לחזור ולהזכיר כי המשיב ביצע את העבירה בשיתוף פעולה עם אח אחר, אחיו יאסר נגדו הוגש כתב אישום ועניינו כבר נדון.
בסיכום הדברים, בהינתן עילת מעצר בעצמה מוגברת ובהעדר חלופת מעצר להשיג את מטרת המעצר אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים במשפטו.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו