התובע, יליד 1982, הגיש תביעתו לפיצויים לפי פקודת הנזיקין [נוסח חדש] (להלן: "פקודת הנזיקין") בגין ניזקי גוף שנגרמו לו במהלך יום כיף שאירגנה מעסיקתו, נתבעת 1.
כפי שנקבע ע"י כב' השופט א' ברק (כתוארו אז) בעיניין ועקנין הנ"ל:
"חיי היום- יום מלאים סיכונים, אשר לעיתים מתממשים וגורמים נזקים, מבלי שיוצרי הסיכונים יישאו באחריות בנזיקין. הטעם לכך הוא, שאותם סיכונים טבעיים ורגילים הם לפעילות האנוש המקובלת, ובגינם נקבע, כעניין של מדיניות משפטית, כי חובת זהירות קונקרטית אינה מתגבשת. סיכונים אלה סבירים הם, וחיי חברה מתוקנים לוקחים את קיומם בחשבון... מי שהולך בדרך או יורד במדריגות עשוי לעיתים למעוד ולהחליק...אלה הם סיכונים סבירים, אשר יש להכיר בהם ולחיות עימם בחיי היום- יום. ההולך לבית- מרחץ אינו יכול להתלונן על שהריצפה חלקה..., והמתנדנד בנדנדה אינו יכול להתלונן על נזק, הנובע מסיכונים, שהם טבעיים לאותה נדנדה... המשחק עם כלב עשוי להישרט... והרוכב על סוס עשוי ליפול ממנו. אין הדין מטיל חובת זהירות קונקרטית בגין סיכונים סבירים. חובת הזהירות הקונקרטית אינה קיימת למניעתו של כל סיכון וסיכון. הדין מבחין בין סיכון סביר לבין סיכון בלתי סביר. רק בגין סיכון בלתי סביר מוטלת חובת זהירות קונקרטית".
בעניינינו, מדובר בפעילות מסוג ספורט אתגרי (אקסטרים) וככזה, טמון בה סיכון טבעי למי שמבקש להישתתף בה (ראו עדות מר קדר בעמ' 40 לפרוטוקול שורות 2-3).
יחד עם זאת, יש סיכונים שעליו לקחת בחשבון וישנם סיכונים שהם באחריות המזמין (ראו עניין ועקנין; ת"א 2269/00 אבו בכר חאלד נ' מכבי ג'ת (פורסם במאגרים, 18.1.04); ע"א 2027/00 מרכז הספורט קנדה נ' גם חנה (פורסם במאגרים, 9.12.02)).
...
הנתבעות תשלמנה לתובע פיצויים כדלקמן:
אבדן כושר השתכרות - 100,000 ₪
הפסד פנסיה- 12,500 ₪
עזרת הזולת - 3,000 ₪
הוצאות רפואיות ונסיעות - 2,000 ₪
נזק לא ממוני - 20,000 ₪
סה"כ נזק 137,500 ₪
בהפחתת אשם תורם 25% - 103,125 ₪
בניכוי מל"ל 27,420 ₪ (-)
יתרה 75,705 ₪
יריבות התובע מול המבטחת
בפתח סיכומיה טוענת המבטחת, כי נתבעת 3 (המבוטחת), החברה מפעילת סקי המים במקום בזמנים הרלבנטיים לתביעה, חדלה מלפעול במקום התרחשות התאונה.
המבטחת מוסיפה וטוענת, כי מאחר ולא התבקש ולא ניתן פסק דין בהיעדר הגנה כנגד נתבעת 3 – לא ניתן להטיל עליה אחריות ודין התביעה נגדה להידחות.
לאור האמור, אני מקבלת את התביעה ומחייבת את המבטחת לשלם לתובע פיצויים בסך של 57,200 ₪ .