כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

משמעות חתימה על גב צ'ק

בהליך התנגדות לביצוע שטר (ת"ט) שהוגש בשנת 2023 בשלום אשדוד נפסק כדקלמן:

הנתבעים 2-3 שבו וטענו כי חתמו על גב השיקים בתום לב, מבלי שהבינו את משמעות החתימה על גב השיק, וללא כוונה לערוב אישית לנתבעת 1.
...
כמו כן, אין כל ממש בטענות הנתבעים לשיהוי מצידה של התובעת, ומכל מקום מקובלת עלי טענת התובעת כי גם אם המתינה טרם הגישה את השיקים לביצוע, היה זה משום שביקשה להימנע מנקיטת הליך משפטי בעניינם של הנתבעים, ועשתה כן רק בלית ברירה, ולאחר שנוכחה לדעת כי אין בדעת הנתבעים לשלם את החוב בגין השיקים.
סוף דבר, לא עלה בידי הנתבעים לעמוד בנטל הרובץ לפתחם, להוכיח כי בפיהן אחת מטענות ההגנה האפשריות מפני התביעה השיטרית.
על כן, דין התביעה להתקבל ביחס לנתבעים כולם, ויש להורות על שפעול הליכי ההוצל"פ בתיק 5024981019.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2014 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בהקשר זה אעיר כי גם אם לא הייתי מקבלת את גרסת התובעת כי מדובר ב"ערבות של הנתבע לפרעון השיקים", הרי שמאחר והנתבע העיד כי חתם על גב השיקים וכי הוא מודע למשמעויות הנובעות מחתימה על גב שיק, הרי שניתן היה לחייבו גם מכוח חתימתו זו ובהסתמך על הוראות סעיף 56 לפקודת השיטריות לאמור : "56 . החותם על שטר שלא בתור מושך או קבל הריהו, במעשהו זה, חב בתור מסב כלפי אוחז כשורה."זר בתור מסב
...
מאחר והנתבע מודה כי מדובר בחתימתו כחתימת מושך אני מקבלת את התביעה בתיק ת"ט 206425/09.
התוצאה היא שהתובעת לא עמדה בנטל המוטל עליה להוכיח את אמיתות חתימותיו של הנתבע על גבי שיקים אלה.
סיכום אני מקבלת את התביעות בתיקים ת"א 16178-09-09, ת"א 16193-09-09, ת"א 18261-09-09 נשוא סעיף 18 דלעיל ובתיק ת"ט – 206425/09 נשוא סעיף 19 דלעיל.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך ערעור אזרחי (ע"א) שהוגש בשנת 2021 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

לבימ"ש קמא לא הייתה ברירה מלהגיע לתוצאה אשר הגיע, שכן מכוח התוצאות העובדתיות שהיו בידיו קרה אחד מהשניים: היתאם אכן "דיבר אמת", משמע חתם על גב ההמחאות, ובכך תמה התהייה והשאלה כלפי המיוחס לו; לחלופין, היתאם "דיבר שקר" כנגד עצמו, משמע כי על אף שלא חתם על גב ההמחאות בפועל, הרי שהודה כי חתם על גב ההמחאות, ובכך קיבל על עצמו את האחריות המשפטית על החתימה.
...
לו דעתי תישמע, דין הערעור מטעם המערערים 1ו-2 כמפורט בחוות דעתה של חברתי השופטת א. אלון, דחייה.
ב. בר-זיו, שופטת [אב"ד] הוחלט: הערעור מתקבל בחלקו, באופן שפסק הדין בעניינו של המערער מס' 3 מבוטל, לרבות חיובו בהוצאות המשיבים ובשכר המומחית.
בשאלת ההוצאות אנו קובעים כי המערערים 1 ו- 2 ישלמו למשיבים הוצאות הערעור בסך 11,700 ₪.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2016 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

על כף שניה של המאזניים מונחת טענתה של התובעת, שאף היא נשמעה מפיו של מר קרקורדארי, כי הנתבעת אחותו של בעל החברה ומנהלת חשבונות במקצועה, אמורה לדעת משמעות חתימה אישית על גב שיק ללא חותמת החברה, גם ללא הסבר מפורט על מתן ערבות אישית.
...
לאחר שאני שוקלת את העדויות שהובאו מטעם שני הצדדים, אני מקבלת את הגרסה שהציגה התובעת כי חתימת השרבוט בגב שני השיקים היא חתימתה של הנתבעת.
עדות זו אינה מקובלת עלי מן הטעם שבואר לעיל.
הגדרות שטר חליפין בסעיף 3(א) לפקודה מציינות, כי השטר צריך להיות נקוב "בזמן עתיד קבוע" או "ניתן לקביעה". משכך, נקיבת התאריך 31.11.12 היא אומנם פסולה שכן תאריך כזה אינו בנמצא, אולם כיוון שהוא מגדיר יחידת זמן הניתנת לאיתור, בסמוך ליום 30.11.12, דהיינו 1.12.12, אין השטר נפסל בשל טעות זו. סיכום: מן המקובץ לעיל, מתקבלת התביעה השיטרית כנגד הנתבעת.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2014 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בחקירתה החוזרת התבקשה גב' כהן לנסות ולהסביר את משמעות קיומה של חתימה על גב השיק: "ש. בתאריכים האלה שבהם בעצם כובד השיק מה-4.6 הייתה שביתה בבנק, עכשיו בעצם מה שאני רוצה לשאול אותך זה, עצם העובדה שיש חתימה על גב השיק הזה, מה המשמעות שלה מבחינתכם? ......
...
על כן, סבורני, שעל הצדדים לחלוק באחריות באופן שווה, כאמור לעיל, מלבד השיקים שמספרם 351 ו-353.
התובעת לא פרסה תשתית עובדתית ולו מינימאלית אשר יש בה כדי לתמוך בטענותיה ועל כן דינן להידחות.
סוף דבר לאור כל האמור, הבנק חייב להשיב לתובעת שכנגד מחצית מסכום השיקים המפורטים בסעיף 16 לתצהיר דנון, למעט שיק מס' 351 ושיק מס' 353, בהתאם לתאריכים בהם כובדו השיקים.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו