מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

ועדה רפואית: פטור ממס הכנסה

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2020 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בשנת 2013, וועדה רפואית לקבלת פטור ממס הכנסה קבעה לתובע נכויות בתחומי האורתופדיה (ברכיים, כאמור), פסיכיאטריה, נוירולוגיה, אף-אוזן-גרון וכירורגיה בשיעור משוקלל של 94% (ראו פרוטוקול וועדה רפואית [נפגעי עבודה] מתאריך 29.5.14 ופרוטוקול ועדה רפואית לפטור ממס לפי פקודת מס הכנסה מתאריך 20.6.13).
...
לטענת התובע, בבקשתה של הנתבעת למינוי מומחים מטעם בית המשפט (כמו גם בהפנייתה לפרוטוקולים של הוועדות הרפואיות השונות) היא גורמת לסחבת ולבזבוז זמן, ודומה כי אף פועלת בחוסר תום לב. לאחר שעיינתי בתיק בית המשפט, דין הבקשה להידחות.
בית המשפט נעתר לבקשתה ומינה את פרופ' קפלינסקי (קרדיולוג) אשר קבע כי לתובע נכות קרדיאלית בשיעור של 20-25% וקיצור תוחלת חיים של 5-7 שנים (ראו חוות הדעת של פרופ' קפלינסקי מתאריך 10.4.19 ותשובות לשאלות הבהרה מתאריך 30.12.19).
סוף דבר; הבקשה נדחית.
המזכירות תמציא החלטתי זו לב"כ הצדדים.

בהליך ערעור על פי חוק (על"ח) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

צודקת המשיבה, כי בפועל, המערער נבדק על ידי הועדה הרפואית לפטור מס הכנסה (דרג ראשון) גם בתחומים בהם הרופא המוסמך קבע את נכותו.
...
לטעמי, אין מנוס מהקביעה, כי הוועדה לא פעלה לפי פסק הדין המחזיר, ונוכח האמור יש לקבל את הטענה, כי בכך נפלה בהחלטה טעות משפטית.
גם נוכח האמור, יש לדחות את הבקשה לקבוע את הנכות מבלי להשיב את המקרה לדיון חוזר בוועדה.
סוף דבר עניינו של המערער יוחזר לוועדה בהרכב אחר על מנת שתדון בערר על החלטת הוועדה הרפואית מדרג ראשון מיום 15.12.19.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה ירושלים נפסק כדקלמן:

אלא, שאין ללמוד משם גזירה שווה, שכן ועדות רפואיות לעניין פטור ממס הכנסה מתכנסות מכוח סעיף 9(5) לפקודת מס הכנסה ובהתאם לתקנות מס הכנסה (קביעת אחוז נכות), תש"ם-1979 – והחלטת ועדה רפואית הפועלת מכוח חוק המנוי בסעיף (9)(5)(א) מחייבת גם את הועדה לעניין פטור ממס הכנסה.
...
על כן, מקובלת עלי טענת המוסד שאין טעות משפטית בכך שהוועדה לא התייחסה לליקוי שלא הועלה בפניה בשום שלב.
מסיבה זו בלבד דין הערעור להידחות.
יתר טענותיו של המערער נדחות.

בהליך ערעור על פי חוק (על"ח) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

ניתן בזאת תוקף להסכמות הצדדים, לפיהן יוחזר עניינו של המערער אל הועדה הרפואית לעררים (פטור ממס הכנסה) בהרכבה מיום 16.2.2022, על מנת שתשקול קביעותיה בנושא הצלקות בפנים, בהתייחס לכך שמדובר בצלקות גלויות באיזור הפנים ולקביעת הועדה שלפיה הגוון מעט שונה.
...
טענת המערער שלפיה היה על הוועדה לקבוע למערער נכות צמיתה בהתאם למסמכים שהוגשו לתיק - נדחית.
בנסיבות אלה, בהיעדר תיעוד כלשהו לטחורים לאחר מועד הכריתה ביום 26.4.2018, נדחית הטענה שבפני היועץ עמד "תיעוד ברור לכך שהפגיעה נותרה גם לאחר הניתוח. בנסיבות אלה לא היה על היועץ לשקול קביעה של נכות צמיתה ולא מצאתי כי נפלה טעות משפטית בהחלטת היועץ והוועדה בנושא זה.
סוף דבר- הערעור מתקבל.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בשלום חדרה נפסק כדקלמן:

בהחלטת ועדה זו מיום 12.08.2022 הוגדר התובע כסיעודי ונקבעה לו נכות רפואית קבועה בשיעור של 100% החל מיום 1.11.2021, תוך שלפני כן קיבל נכויות זמניות בשיעורים משתנים (החלטת הועדה הרפואית לצורך פטור ממס הכנסה צורפה על ידי התובע בהודעה מיום 11.1.2023).
...
העובדה שבסופו של דבר החליט מומחה מטעם המל"ל (שמסקנתו בפועל קרובה למסקנת מומחה אחר) כי ניתן לקבוע נכות על בסיס החומר הקיים בלא בחינה ובדיקה נוספת – אין בה די כדי להביא ראיות לסתור.
מעבר לנדרש, צודק התובע בטענתו כי היה על הנתבעת להגיש בקשה זו מבעוד מועד ולא להמתין עד כה. אמירה סתמית בכתב ההגנה בדבר "שמירת זכויות" בעניין הגשתה של בקשה להביא ראיות לסתור אינה כולה להוות אשראי להגשה מאוחרת של בקשה ספציפית ממין זה, שאם לא כן אין לדבר סוף ובכל תיק ישמור לעצמו כל נתבע להעלות כל טענה בכל מועד.
לאור כלל האמור לעיל, אני דוחה את הבקשה.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו