כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

הרשעה בתקיפה, היזק לרכוש ואיומים בנסיבות מחמירות

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2021 בשלום קריות נפסק כדקלמן:

עירעורו על חומרת עונשו לבית המשפט המחוזי נדחה, וכך גם בקשה לרשות ערעור שהגיש לבית המשפט העליון; ע"פ 11387-09-18 פלוני נ' מדינת ישראל (7.2.2019), בו נדחה ערעור נאשם שהורשע בעבירות תקיפת בת זוג, איומים והיזק לרכוש במזיד ונידון לחודשיים מאסר לריצוי בדרך של עבודות שירות וצו מבחן.
בארוע אחר דחף את המתלוננת; ת"פ 1140-07-19 מדינת ישראל נ' פיקדו (3.11.2020), בו הורשע הנאשם בעבירות איומים ותקיפה סתם בנסיבות מחמירות (בת זוג) ונגזרו עליו 6 חודשי מאסר בפועל, והופעלו מאסרים מותנים כך שסה"כ הוטלו על הנאשם 14 חודשי מאסר בפועל.
...
סיכומו של דבר, לאחר שבחנתי את מכלול השיקולים, הן לקולה והן לחומרה, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 12 חודשי מאסר בפועל.
אני מורה על תשלום ההתחייבות בסך 2,000 ₪ עליה חתם הנאשם בת"פ (שלום עכו) 3979-11-2019, מיום 16.1.2020.
משכך, ההתחייבות הפכה לקנס ואני מורה על תשלומו ב – 5 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 1.1.22 ובכל 1 לחודש שלאחריו.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2014 בשלום פתח תקווה נפסק כדקלמן:

בת"פ (ראשל"צ) 4479/08 מדינת ישראל נ אגניה (8.11.12), הורשע הנאשם בעבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות, איומים והיזק לרכוש במזיד.
...
סבורני כי יש לתת משקל ממשי לעמדתה.
באיזון בין השיקולים השונים, סבורני כי יש להשאיר את הרשעת הנאשם על כנה ולגזור על הנאשם עונש שירות לתועלת הציבור לתקופה ארוכה מזו שהמליץ עליה שירות המבחן לצד עונשים נלווים.
סוף דבר אשר על-כן, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 180 שעות שירות לתועלת הציבור לפי התוכנית שגיבש עבורו שירות המבחן.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2016 בשלום אשקלון נפסק כדקלמן:

להלן דוגמאות ממספר גזרי דין שניתנו בעבירות תקיפה סתם בין בני מישפחה, איומים והיזק לרכוש במזיד: ברע"פ 4781/06 עמרני נ' מדינת ישראל (11.6.06) אישר בית המשפט העליון את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר הקל את עונשו של נאשם בעל עבר פלילי, בין היתר בעבירות אלימות, שהורשע בתקיפה סתם של אביו הקשיש, בכך שירק עליו, באיומים עליו ובהעלבתם וגידופם של שוטרי התחנה אליה הגיע, והושת עליו עונש של 10 חודשי מאסר בפועל, מהם ינוכו ימי מעצרו, ויופעלו בחופף שלושה מאסרים מותנים.
במסגרת האישום הראשון יוחסו לנאשם עבירות של תקיפת בת זוג הגורמת חבלה ממשית, תקיפה בנסיבות מחמירות כלפי בן מישפחה, איומים והיזק לרכוש במזיד.
...
בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, לאחר שהגיע למסקנה כי העבירות ונסיבותיהן מצדיקות עונש שיכלול רכיב של מאסר בפועל.
לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ובהתחשב בנסיבות ביצוע העבירות, אני סבור כי מתחם הענישה ההולם את האירוע בתיק העיקרי הינו בין מאסר קצר לבין 7 חודשי מאסר, מתחם הענישה ההולם את האירוע שבת"פ 16798-03-15 הינו בין מאסר על תנאי לבין 5 חודשי מאסר בגין כל אחת מעבירות איומים ומתחם הענישה ההולם את האירוע שבת"פ 1529-10-14 הינו בין עונש שאינו כולל רכיב מאסר לבין מאסר קצר.
לאור האמור לעיל, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים : מאסר בפועל למשך 7 חודשים.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2012 בשלום פתח תקווה נפסק כדקלמן:

בתיק 3123/08 הורשע הנאשם בעבירות של איומים ותקיפה בנסיבות מחמירות בכך שבתאריך 5/5/08 עת הביאה אישתו דאז, המתלוננת, מיסמכי גירושין, איים עליה כי יהרוג אותה באם תתגרש ממנו וכן היכה אותה באמצעות ידו בזרועה.
בתיק 12049/10/09 הורשע הנאשם בעבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות ובהיזק לרכוש במזיד בכך שבתאריך 16/5/09 בביתם, תקף את המתלוננת בכך שהפיל אותה אל הריצפה, אחז בחוזקה בפניה והחל לנשקה, לאחר שהמתלוננת פנתה לחדר אחר, אחז בה ומשך אותה לחדר השינה וכן שבר עציץ שהיה בסלון הבית והשליך אותו לעברה של המתלוננת.
...
אני גוזרת על הנאשם בגין כל העבירות בהן הורשע בפרשה זו – שישה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים לבל יעבור עבירה כלשהי שעניינה אלימות או איומים.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך בש"פ (בש"פ) שהוגש בשנת 2018 בעליון נפסק כדקלמן:

במסגרת האישום הראשון, המשיב מואשם בגניבה או פירוק רכב ובשינוי זהות של רכב; במסגרת השני בקשירת קשר לבצוע פשע וניסיון לבצוע שוד בנסיבות מחמירות (צוותא); ובמסגרת האישום השלישי בסיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה ונהיגה בקלות ראש שגרמה נזק לרכוש ולאדם.
ערכאה קמא ציינה כי המשיב בעל עבר פלילי, והורשע בין היתר בעבירות הריגה, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, תקיפת בן זוג, גניבה, התפרצות, היזק לרכוש, איומים ותקיפת שוטר.
...
לשון אחר, קריאת החלטת בית המשפט המחוזי על נימוקיה, דווקא תומכת במסקנה כי אין לשחרר את המשיב למעצר בפיקוח אלקטרוני, עת הוא מנהל משפט בגין ביצוע עבירות חמורות של רכוש ואלימות.
החלטתי לקבלו ולהורות על מעצרו של המשיב עד לסיום ההליכים המשפטיים בעניינו, שלא במסגרת איזוק אלקטרוני.
הערר מתקבל, הנני מורה על מעצרו של המשיב עד לסיום ההליכים המשפטיים בעניינו בתיק זה. ניתנה היום, ‏י' באלול התשע"ח (‏21.8.2018).
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו