הודאת נאשם בפריצה לרכב, גניבה וחבלה במזיד

על יסוד הודאת הנאשם אני מרשיע אותו בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, עבירה לפי תקנה 26(2) לתקנות התעבורה סמל סעיף 6253.

במירשם הפלילי לחובתו הרשעה אחת, בגין פריצה לרכב בכוונה לגנוב, חבלה במזיד לרכב.

...

על יסוד הודאת הנאשם אני מרשיע אותו בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, עבירה לפי תקנה 26(2) לתקנות התעבורה סמל סעיף 6253.

אשר על כן, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 6 חודשי פסילה בפועל בניכוי חודש פסילה מנהלי.

מבוא האישום הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון, בתום שמיעת ראיות ובפתח סיכומי המאשימה, לאחר הליך גישור שהתנהל לפני כב' השופט בני שגיא, בעבירות אלו: חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 333 + 335(א)(2+1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק"); נשיאת נשק שלא כדין, עבירה לפי סעיף 144(ב) רישא לחוק.

בין העבירות: החזקת נכס חשוד כגנוב; הפרת הוראה חוקית; תקיפה בתנאים מחמירים; תקיפה סתם; גניבה; פריצה לרכב בכוונה לגנוב; חבלה במזיד ברכב; תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו; איומים ועוד.

...

סיכומו של דבר, ב"כ המאשימה טען למתחם עונש בטווח שבין 2 שנים ל-6 שנים.

בע"פ 1017/10 אושרי ועקנין נ' מדינת ישראל (מיום 21.3.10) נדחה הערעור על עונש של 30 חודשי מאסר בגין דקירה שגרמה לפצע דקירה בחזה ופגיעה בריאה (העונש הוטל במסגרת הסדר שבו טענה המדינה לרף עליון של 55 חודשים).

דמיון מסוים לענייננו בין תוצאת מעשה הירי והחבלה החמורה שנגרמה מצאתי בע"פ 5717/14 מדינת ישראל נ' גדבאן (מיום 2.12.14), שם ירה המשיב 2 יריות לעבר הקרקע, וכתוצאה מירי זה נפגע הקורבן ברגלו "...בית המשפט מצא כי פוטנציאל הנזק היה רב אף אם למתלונן לא נגרם נזק חמור באופן יחסי..." (סעיף 3 לפסה"ד).

סיכום לאחר ששקללתי את נסיבות החומרא והקולא כפי שפורט לעיל, החלטתי לדון את הנאשם, דמיטרי פיודורוב, לעונשים הבאים: 36 חודשי מאסר לריצוי בפועל בניכוי ימי מעצרו מיום 21.8.16.

העובדות הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב אישום, בבצוע עבירות כדלקמן: כניסה לישראל שלא כחוק-עבירה על סעף 12(1) לחוק הכניסה לישראל תשי"ב-1952 (להלן: "חוק הכניסה לישראל"); גניבת רכב–עבירה לפי סעיף 413ב לחוק העונשין, התשל"ז–1977 (להלן: "חוק העונשין"); נהיגה ללא רישיון נהיגה – מעולם לא הוציא–עבירה לפי סעיף 10א לפקודת התעבורה [נוסח חדש] התשכ"א–1961 (להלן: "פקודת התעבורה"); נהיגה ברכב ללא ביטוח–עבירה לפי סעיף 2א לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש] התש"ל–1970 (להלן: "פקודת ביטוח רכב מנועי"); הפרעה לשוטר במילוי תפקידו–עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין; נהיגה פוחזת ברכב–עבירה לפי סעיף 338(א)(1) לחוק העונשין; על פי עובדות כתב האישום, ביום 9.11.22 בשעה 23.00 או בסמוך, החנה המתלונן גל לוי (להלן: "המתלונן") את רכבו בעיר ראשון לציון.

עפ"ג (מרכז) 28565-10-14‏ עוד נ' מ"י (14.12.14) הורשע המערער על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן בעבירות של כניסה לישראל שלא כחוק בנגוד, פריצה לרכב בכוונה לגנוב, חבלה במזיד ברכב, שימוש ברכב בלא רשות נהיגת רכב מנועי ללא רישיון ונהיגה ללא ביטוח.

...

סיכומו של דבר עתרה המאשימה לעונש מאסר למשך 18 חודשים לצד ענישה נלווית בדמות מאסר על תנאי משמעותי, קנס, פסילה בפועל ועל תנאי ופיצוי למתלוננים.

עפ"ג (מחוזי ת"א) 9608-09-22 טויל נ' מ"י (28.10.22) נדחה ערעורו של מי אשר הורשע בהתאם להודאתו בכתב אישום מתוקן המייחס לו 2 עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, 2 עבירות של גניבת רכב, נהיגה פוחזת עם רכב, 2 עבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה – מעולם לא הוציא, נהיגת רכב ללא ביטוח, שיבוש מהלכי משפט, הפרעת שוטר בעת מילוי תפקידו ובעבירה של איסור שימוש ברכב מנועי ללא ביטוח.

בשים לב למכלול הנתונים והשיקולים שפורטו לעיל, כאשר היה צורך במרדף משטרתי מסוכן כדי לעצור את הנאשם, אני סבורה כי מתחם העונש ההולם נע בין 15 חודשי מאסר ל-28 חודשים, לצד רכיבי ענישה נלווים.

סוף דבר לאור כל האמור לעיל, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: 15 חודשי מאסר בפועל.

העובדות הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן האוחז בשני אישומים, בבצוע עבירות כדלקמן: כניסה לישראל שלא כחוק - שתי עבירות על סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל תשי"ב-1952 (להלן: "חוק הכניסה לישראל"); גניבת רכב - עבירה לפי סעיף 413ב לחוק העונשין, התשל"ז–1977 (להלן: "חוק העונשין"); החזקת סכין שלא כדין - עבירה לפי סעיף 186(א) לחוק העונשין נהיגה ללא רישיון נהיגה - מעולם לא הוציא - עבירה לפי סעיף 10א לפקודת התעבורה [נוסח חדש] התשכ"א–1961 (להלן: "פקודת התעבורה"); חבלה במזיד ברכב - עבירה לפי סעיף 413ה לחוק העונשין; התפרצות למגורים לבצע עבירה - עבירה לפי סעיף 406 לחוק העונשין; על פי עובדות האישום הראשון, ביום 26.6.22, בשעה 22.30 או בסמוך לכך, החנתה פז בן לולו, בעלת הרכב, את רכבה ברחוב רבי עקיבא בעיר ראשון לציון.

...

בשים לב למכלול הנתונים והשיקולים שפורטו לעיל, כאשר נוסף לעבירות הגניבה והנהיגה ללא רישיון, הורשע הנאשם במסגרת האישום הראשון, אף בעבירת כניסה לישראל שלא כחוק ובהחזקת סכין, אני סבורה כי מתחם העונש ההולם הראוי לאישום הראשון נע בין 15 חודשי מאסר ל-30 חודשים, לצד רכיבי ענישה נלווים.

באשר לאישום השני שעניינו עבירות התפרצות לבית מגורים תוך עבירה על חוק הכניסה לישראל, אני סבורה כי מתחם העונש ההולם נע אף הוא בין 15 חודשי מאסר ל-30 חודשי מאסר.

סוף דבר לאור כל האמור לעיל, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: 28 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו כרישומי שב"ס. מאסר על תנאי למשך 6 חודשים והנאשם לא יישא עונש זה אלא אם יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר, עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה או נהיגה בזמן פסילה.

כתבי האישום הנאשם הורשע בהתאם להודאתו בעובדות שני כתבי אישום מתוקנים כדלקמן: ת"פ 64979-06-23 הורשע הנאשם בבצוע העבירות: כניסה לישראל שלא כחוק, עבירה על סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952 (להלן: "חוק הכניסה לישראל"); גניבת רכב - עבירה לפי סעיף 413ב לחוק העונשין (להלן: "חוק העונשין"); חבלה במזיד ברכב, עבירה לפי סעיף 413ה לחוק העונשין.

ת"פ (שלום כ"ס) 9638-10-22 מ"י נ' היכל (14.3.23) הורשע הנאשם בבצוע עבירות של כניסה או ישיבה בישראל שלא כחוק, גניבת רכב בצוותא, החזקת כלי פריצה לרכב בצוותא, חבלה במזיד ברכב, מעשה פזיזות ורשלנות ברכב, נהיגה ללא רישיון נהיגה – מעולם לא הוציא, ונהיגה ברכב ללא ביטוח.

...

עפ"ג (מחוזי מרכז) 61853-01-13 דעמה נגד מ"י (7.4.13) נדחה ערעורו של המערער אשר הורשע בביצוע עבירות של גניבת רכב, נהיגה פוחזת, הפרעה לשוטר וכניסה לישראל שלא כדין, ונדון ל - 15 חודשי מאסר בפועל .

בשים לב למכלול הנתונים, בכלל זה קיומו של נזק בגין נהיגתו הפוחזת של הנאשם ובהינתן כי מדובר בשתי כניסות לישראל המלוות בשתי עבירות כנגד רכבים, וכל זאת לצד העבירות הנוספות שבוצעו והשיקולים הצריכים לעניין, אני קובעת את מתחם העונש ההולם בין 24 חודשי מאסר ל-36 חודשים, לצד רכיבי ענישה נלווים.

סוף דבר לאור האמור, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר לתקופה של 24 חודשים.