לטענת המשיבים, יש להורות על מחיקת תשובת המבקשים לתשובת המשיבים לבקשת האישור (ולחילופין, הסעיפים שיפורטו להלן) וזאת בשל הרחבות חזית פסולות שבוצעו בה. המשיבים טוענים כי: ראשית, על פי דין, יש לבסס בבקשת האישור את כל העובדות והטיעונים המשפטיים המקימים את עילת התביעה האישית והקבוצתית בצרוף כל המסמכים והתצהירים הנדרשים ואין להתיר להגיש בכתב התשובה ראיות, נספחים או טענות משפטיות שניתן היה, בשקידה ראויה, להגישן יחד עם הבקשה לאישור, ללא בקשה נפרדת ואישור מיוחד מטעם בית המשפט.
גם זאת, לטענת המשיבים, כבר נטען בבקשה הראשונה לאישור (למשל סעיפים 90, 127, 199.8, 354 ו-357 לכתב התשובה הראשון וסעיף 64 לכתב התשובה השני) ושוב מדובר בניסיון לעיבוי טענות פסול והרחבת חזית אסורה.
...
לפיכך הבקשות בעניין זה נדחות.
לכן, הבקשות למחיקת נספחים הללו לתצהירים נדחית.
סוף דבר
הבקשה למחיקת סעיפים ונספחים מכתב התשובה מתקבלת באופן חלקי.
